home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940256.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  14KB
  1. Date: Sun, 31 Jul 94 04:30:18 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #256
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Sun, 31 Jul 94       Volume 94 : Issue  256
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                        9600 baud & MICOR HELP?
  14.            ??using MAC with KPC-3 and Hostmaster program??
  15.                             cheap packet?
  16.                        GTOR--A big improvement?
  17.                              MFJ 1278 Ops
  18.                 Mic connection KAM--> HTX-202 (3 msgs)
  19.                      Need KISS Protocol FTP Site
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 29 Jul 1994 20:18:05 -0400
  34. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  35. Subject: 9600 baud & MICOR HELP?
  36. To: ham-digital@ucsd.edu
  37.  
  38. In article <775205816snz@gw6hva.demon.co.uk>, martin@gw6hva.demon.co.uk
  39. (Martin Vernon) writes:
  40.  
  41. Roger Martin, that is what the manual I have says also....When we talked
  42. to the people at MFJ, they said that was a misprint and should have been
  43. 80 mVolts...
  44. I would surely like toget this problem resolved... the 440node has to be
  45. running by fall....The SHELL node site is 9800 feet and really hard to get
  46. to for service in the winter.....I appreciate your comments and would
  47. really appreciate any help...
  48. 73 Neal KE7VS
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: Fri, 29 Jul 1994 19:55:56 -0500
  53. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!gatech!udel!news.sprintlink.net!bga.com!slip234.bga.com!user@network.ucsd.edu
  54. Subject: ??using MAC with KPC-3 and Hostmaster program??
  55. To: ham-digital@ucsd.edu
  56.  
  57. In article <Ctpr9G.2wo@ucdavis.edu>, szhall@chip.ucdavis.edu () wrote:
  58.  
  59. >   I have been using my KPC-3 with a PC and now I would like some feeling 
  60. > using a MAC for packet..I have a MAC and a KPC-3 TNC plus a HOSTMASTER 
  61. > program...Does anyone have any feeling using this set up?  Does it work 
  62. > fast or slow and would better than the PC.  Almost forgot..The MAC I 
  63. > would be using would be an old MAC APPLE no hard disk or a MAC 
  64. > CLASSIC...Thanks for taking time to read this and hope you can
  65. > comment..Jeff
  66.  
  67. I can't speak to the relative speed of the PC vs the Mac with
  68. Hostmaster/KPC-3; however, I have been using a KPC3 with a variety of Macs
  69. (IIsi, PB145, Plus) and a very impressed with the package.  Hostmaster is
  70. self documented and runs very smoothly even totally mobile on a PB145.
  71.  
  72. HostMaster is requires 512K of disk space so putting it on 800K disk with
  73. Sys6.0.7 would be the best alternative in your situation (unless you have
  74. persuaded the Plus or the Classic to accept a 1.4M SuperDrive then you
  75. could run Sys7.0.1).
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: Fri, 29 Jul 1994 19:51:49 GMT
  80. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!mvb.saic.com!eskimo!rdonnell@network.ucsd.edu
  81. Subject: cheap packet?
  82. To: ham-digital@ucsd.edu
  83.  
  84. Ross Frederick Blakeney (aa568@cfn.cs.dal.ca) wrote:
  85.  
  86.  
  87. : --
  88. : hello all,  just wondering if there is anyway to use my modem as a TNC
  89. : if I have a program for the baymod or similar????
  90. : TIA 
  91. : 73 de VE1RFB
  92. : -Ross-
  93.  
  94.  
  95. Sorry, have to say, no, it's not going to work.  The modulation standards
  96. used for phone modems and packet radio are different.  The closest you could
  97. come (and it >has< been used before) is to find an obsolete Bell 202 modem
  98. and modify it for radio interface, TX/RX control, etc.
  99.  
  100. 73, Bob  KD7NM
  101.  
  102. --
  103. ---------------------------------------------------------------------------
  104. Bob Donnell, kd7nm     bob@ethanac.kd7nm.ampr.org   rdonnell@eskimo.com
  105. Western Washington Amateur IP Address Coordinator   (206) 775-3651
  106. ---------------------------------------------------------------------------
  107.  
  108. ------------------------------
  109.  
  110. Date: Fri, 29 Jul 1994 20:40:47 GMT
  111. From: hplextra!news.dtc.hp.com!srgenprp!alanb@hplabs.hpl.hp.com
  112. Subject: GTOR--A big improvement?
  113. To: ham-digital@ucsd.edu
  114.  
  115. Bill Coleman (bcoleman@hayes.com) wrote:
  116.  
  117. : > Another tack is a multi-tone system like Piccolo. 
  118.  
  119. : Mutiple tones is the way to go for HF. You have to keep the symbol rate low
  120. : and avoid phase modulation to avoid multipath phase distortion. You can't
  121. : get too many states of amplitude modulation because the signal references
  122. : change too much. It is nearly impossible to equalise a lot of the 
  123. : imperfections of the HF link since they change so rapidly. Your only choice 
  124. : is to use more tones. 
  125.  
  126. Even on VHF, multipath propagation can cause similar problems.  DMCA is
  127. one mode that uses 4 independent carriers, each running 16QAM (4 bits per
  128. symbol) to get a total of 16 bits per symbol.  That way you can keep the
  129. symbol rate down (to reduce multipath interference) while still keeping
  130. a high bit rate.
  131.  
  132. The Europeans are big into OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplex)
  133. for things like digital TV and DAB (Digital Audio Broadcast) for the same
  134. reasons.  OFDM uses hundreds of carriers spaced orthogonally (1 bit rate
  135. apart) to obtain very high bit rates with very low symbol rates.
  136.  
  137. AL N1AL
  138.  
  139. ------------------------------
  140.  
  141. Date: 29 Jul 1994 22:35:36 GMT
  142. From: ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!waikato!auckland.ac.nz!status.gen.nz!iconz.co.nz!kevinb@network.ucsd.edu
  143. Subject: MFJ 1278 Ops
  144. To: ham-digital@ucsd.edu
  145.  
  146. I have a Mfj 1278 and havent really had a great success with it on some 
  147. of the modes ie fax/sstv/rtty has anybody had similar probs or can offer 
  148. me some advice as to how to get a better performance out of the 1278,I 
  149. would also be pleased to hear on the performance of the 1278 on non 
  150. Amateur bands such as news rtty services and the like.
  151. E-mail replies welcome many thanks.
  152.                            kevinb@iconz.co.nz 
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: Fri, 29 Jul 94 18:46:41 -0500
  157. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  158. Subject: Mic connection KAM--> HTX-202
  159. To: ham-digital@ucsd.edu
  160.  
  161. I've spent the last 2 days trying to get my KAM and HTX-202 to communicate with
  162. each other.  I am receiving packet data just fine
  163. but cannot seem to make a connection.  The HTX-202 is transmitting, but I
  164. suspect the mic connection is not wired properly and it therefore just
  165. transmitting useless noise.  I am not very technically oriented, so I would
  166. appreciate any advice as to the correct wiring for the mic.  Any other
  167. suggestions would be greatly appreciated.  Tnx.
  168.  
  169. Dennis, N1RDN
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: Sat, 30 Jul 1994 13:18:22 GMT
  174. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!emory!kd4nc!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  175. Subject: Mic connection KAM--> HTX-202
  176. To: ham-digital@ucsd.edu
  177.  
  178. In article <py-QrrJ.moleman@delphi.com> moleman@delphi.com writes:
  179. >I've spent the last 2 days trying to get my KAM and HTX-202 to communicate with
  180. >each other.  I am receiving packet data just fine
  181. >but cannot seem to make a connection.  The HTX-202 is transmitting, but I
  182. >suspect the mic connection is not wired properly and it therefore just
  183. >transmitting useless noise.  I am not very technically oriented, so I would
  184. >appreciate any advice as to the correct wiring for the mic.  Any other
  185. >suggestions would be greatly appreciated.  Tnx.
  186.  
  187. The following circuits work for RS, Icom, and Yaesu HTs.
  188.  
  189. This one's small, it can be build into the plug.
  190.  
  191.                  C 
  192. TNC AF OUT------||----x--------------> HT mic tip
  193.                 R     |
  194. TNC PTT-----/\/\/\/\--x
  195.  
  196. TNC AF IN-----------------------------> HT ear tip
  197.  
  198. TNC GND-------------------------------< HT ear ring
  199.  
  200. C may be included in your TNC output circuitry, but can be a 1 mfd
  201. capactitor otherwise. R is the "leaky PTT" resistor. A value between
  202. 2 kohm and 10 kohm will trigger the HT. Icoms work with a higher value
  203. resistor, Yaesus require a lower value resistor. RS will need a bit
  204. of experimentation, but a 2k to 4k resistor should work fine for most
  205. of them.
  206.  
  207. This circuit is better because it offers faster and more positive
  208. PTT.
  209.  
  210.                     T
  211. TNC PTT----------))))))))---------> HT mic tip
  212.                  ========
  213. TNC AF OUT-------)))))))--x--------< HT ear ring
  214.                           |
  215. TNC GND-------------------x
  216.  
  217. TNC AF IN--------------------------> HT ear tip
  218.  
  219. T is any small audio interstage transformer. A 600:600 ohm unit
  220. is nominal. You can salvage these out of old transistor radios,
  221. or get one in a Radio Shack grab bag. They're small enough to
  222. heatshrink into a cable or piggyback on a connector.
  223.  
  224. Gary
  225. -- 
  226. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  227. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  228. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  229. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: 31 Jul 1994 04:30:59 GMT
  234. From: nwnexus!krel.iea.com!comtch!mikec@uunet.uu.net
  235. Subject: Mic connection KAM--> HTX-202
  236. To: ham-digital@ucsd.edu
  237.  
  238. moleman@delphi.com wrote:
  239. : I've spent the last 2 days trying to get my KAM and HTX-202 to communicate with
  240. : each other.  I am receiving packet data just fine
  241. : but cannot seem to make a connection.  The HTX-202 is transmitting, but I
  242. : suspect the mic connection is not wired properly and it therefore just
  243. : transmitting useless noise. 
  244.  
  245. You may be wired correctly, but just need to increase your audio output
  246. in the TNC.. Check your manual for the part concerning "connecting
  247. the TNC to a handheld radio" and you will find a "jumper" to move
  248. for this type of operation.  Once you have done that, you can adjust
  249. your audio output level - the best down and dirty way is to monitor
  250. your signal with another radio (scanner for example) and listen
  251. how it sounds compared to others on the frequency.  Adjust the appropriate
  252. place to make the two sound as close together as possible..
  253.  
  254.  
  255. --
  256. - - - - - - - - - - - -  mikec@comtch.iea.com  - - - - - - - - - - - - - - -
  257.  
  258. Michael B. Candy                            Amateur Radio Call: KI7FX
  259. P.O. Box 1953                               KI7FX@KA7FVV.#EWA.WA.USA.NA
  260. Airway Hts, WA. 99001-1953                  American Digital Radio Society  
  261.  
  262.                                               
  263.  
  264. ------------------------------
  265.  
  266. Date: Fri, 29 Jul 1994 13:39:07 GMT
  267. From: lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!ukma!lexmark!lexmark.com!MITCH@ames.arpa
  268. Subject: Need KISS Protocol FTP Site
  269. To: ham-digital@ucsd.edu
  270.  
  271. I'm looking for a description of the KISS protocol used between the
  272. TNC and computer.  Does anyone know of an FTP site that might contain
  273. it.  I've looked around and not found it.
  274.  
  275. Thanks, Gary  (WB9TPG)
  276.  
  277. ------------------------------
  278.  
  279. Date: Fri, 29 Jul 1994 14:39:02 GMT
  280. From: lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!gatech!darwin.sura.net!rsg1.er.usgs.gov!stc06.CTD.ORNL.GOV!xdepc.eng.ornl.gov!wyn@ames.arpa
  281. To: ham-digital@ucsd.edu
  282.  
  283. References <1994Jul19.125835.17582@ke4zv.atl.ga.us>, <wyn.56.2E2D1CE3@ornl.gov>, <1994Jul2
  284. Subject : Re: One-way automated digital=bad
  285.  
  286. In article <Ctno15.98J@bbc.co.uk> boyer@rd.eng.bbc.co.uk (John Boyer) writes:
  287.  
  288. >: Standard channelization is the norm in all services except the amateur
  289. >: service, and is even accepted there for most VHF/UHF activity. There's
  290. >: a very good reason why everyone else has gone to standard channels, and
  291. >: that reason is lessened mutual interference. Amateurs are being backward
  292. >: in refusing to acknowledge the advantages of channelization as a tool for
  293. >: interference control.
  294.  
  295.  
  296.  
  297. >Well said Gary!!!
  298.  
  299. >John B
  300.  
  301.  
  302. >john.boyer@rd.eng.bbc.co.uk
  303.  
  304. We tried channelization on a former amateur band several years ago.  It worked 
  305. for a while and became very popular until the sunspot cycle shifted from low
  306. to high.  Then there was chaos and bedlam.  The poor blokes could not talk 
  307. across town in Boston for being jammed with hetrodynes from LA.  After 
  308. that the system fell into abuse and disuse.  Equipment vendors went out of 
  309. business, etc.  -- Lessons learned!??  Don't do channelization on HF bands.
  310.  
  311.  
  312. 73,
  313. C. C. (Clay) Wynn N4AOX
  314. wyn@ornl.gov
  315.  
  316. =========================================================================
  317. = Cooperation requires participation.  Competition teaches cooperation. =
  318. =========================================================================
  319.        ..._  .. ..._  ._   _ . ._.. . __. ._. ._ .__. .... _.__ 
  320.  
  321. ------------------------------
  322.  
  323. Date: (null)
  324. From: (null)
  325. 73
  326.  
  327. -- 
  328. Henry Middlebrook           Internet: henrym@bga.com
  329. Austin, TX                   AMPRnet: n5shl@n5shl.ampr.org
  330.  
  331. ------------------------------
  332.  
  333. End of Ham-Digital Digest V94 #256
  334. ******************************
  335.